Нужна ли мужчинам наша девственность?

Наташа

В последнее время как-то стала подзабываться старинная традиция вывешивания на всеобщее обозрение простыней после первой брачной ночи. Лично у меня даже сложилось впечатление, что мужчины стали бояться девственниц.
И вдруг гром среди ясного неба - 20-летняя бразильянка Катарина Миглиорини продала давече девичью честь на интернет-аукционе за 780 тысяч долларов! Видели бы вы ту Катарину, удивились бы еще больше!

beer2013 · Сообщение **beer2013** » 30 июн 2013, 18:22

Привет всем! Девственность нужна мальчикам которые встречаются с девочками, чтобы потешить своё самолюбие, да перед друзьями козырнуть. Если девушка не целомудренна, это не говорит о ней , что развратна. Мужчине нужен секс, женщине тоже нужен секс- физиология, здесь нет ничего противоестественного.

sverlo · Сообщение **sverlo** » 30 июн 2013, 19:48

Девственность нужна мальчикам которые встречаются с девочками, чтобы потешить своё самолюбие

Не факт, есть ещё такие мужчины (может быть староверы) которым это далеко не безрзлично.

bat00 · Сообщение **bat00** » 01 июл 2013, 01:03

Вы о какой девственности говорите ? Если до 18-19 то нужна, если в 25 то уже стоит задуматься, если в 30 то нет не нужна ни девственность ни скорее всего такая девушка. А вообще, сам факт не имеет такого уж большого значения. Главное что бы человек был хороший. Некоторые здесь высказываются о не опытности. Если вам нужна девушка на ночь так снимите проститутку она все умеет и знает и честнее будет, а если жить хотите с такой девушкой, то сами и на учите как вам надо. Конечно если нет уверенности в своих способностях или лень, тогда да, можете переложить эту тяжкую ношу на другие мужские плечи.

Виктор Жук

ИВа писал(а):Качества духовные - целомудрие понятие ёмкое! А физический аспект он, знаете, как-то размазан (мешанина времён и поколений) в понимании...

Особенно в наше время, когда анатомическую девственность можно хирургическим путём восстанавливать до 7 раз.

Wowan · Сообщение **Wowan** » 02 июл 2013, 12:01

Виктор Жук писал(а):...девственность можно хирургическим путём восстанавливать до 7 раз.

Потом просто наступает пенсионный возраст, и восьмой раз становится не актуальным!

Виктор Жук

При желании 7 раз можно за год успеть - и даже быстрее!

Wowan · Сообщение **Wowan** » 02 июл 2013, 18:39

Виктор Жук писал(а):При желании 7 раз можно за год успеть - и даже быстрее!

Не те это желания! Такая "девственность" нам не нужна - точно.

Сибиряк

Я вам один умный вещь скажу, только вы не обижайтесь...
99% ответов данной темы не правельны. Тут пару раз упомянули термин- телегония, но почему то не развили дальше. А ведь именно это и объясняет, зачем и почему нужна девственность..
Телегония!

Люди, вступающие в брак, в большинстве своем хотят иметь детей именно от своего супруга. Дети появляются, но иногда... как будто иной расы, несвойственного или чуждого супругам и их предкам характера и поведения. В результате родители и дети ощущают себя чужими: чувствуют по отношению друг к другу отчужденность, а еще хуже - враждебность. И тогда мы содрогаемся от фактов детоубийства, количества брошенных и никому не нужных детей, а затем сами становимся жертвами подростковой преступности и сыно-дочерней черствости или жестокости.

Видим мы часто и вроде бы противоестественные моменты, когда у хорошего, внимательного, работающего, уважаемого всеми и любящего отца нет контакта с сыном. Более того, сын больше тянется к матери, какой бы она ни была, какой бы она образ жизни ни вела. Постараюсь частично дать объяснение этому явлению. Данная проблема посвящена тем, кто хочет иметь СВОИХ детей, поэтому прошу простить меня тех читателей, которые в силу биолого-генетических причин не могут их иметь, поэтому вынуждены использовать иные средства для появления у них в доме "своего" ребенка.

Ровно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия ни у лошадей от мужских особей зебр, ни у зебр-кобыл от породистых жеребцов.

Опыты забылись. Однако через несколько лет после вязки породистых жеребцов и матерей-чистокровок, много лет назад бывавших под самцами-зебрами, стали рождаться полосатые жеребята. Как же могло случиться, что, не забеременев от зебры, родив несколько раз от породистых коней жеребят после вязки с зеброй-самцом, кобыла вдруг ни с того ни с сего родила чужака? Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией.

Опыты профессора Флинта, Феликса Ледантека и иных ученых с другими животными подтвердили данный феномен. Ф.Ледантек написал книгу "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты (М., 1889), где в главе "Телегония, или влияние первого самца" описал проводимые опыты (с.244). Только практики-собаководы не удивились, ибо давным-давно знали: если хотя бы раз породистая сука повяжется с непородистым кобелем-дворнягой и если в результате этого у нее от него щенят не будет, то в будущем от нее породистых кобелей ждать нечего. Сегодня это знает каждый собаковод. Ошеломленные современники стали задавать физиологам вопрос: "Не распространяется ли эффект телегонии на людей?"

После многолетних многочисленных разносторонних опытов ученые установили: да, эффект телегонии распространяется и на людей, причем даже в более выраженной форме, чем в мире животных!

С этого момента по воле неких (?!) заинтересованных лиц опыты были прекращены, результаты засекречены или уничтожены. Тайное не может быть вечным, особенно в науке. Бурное развитие в XX веке коммуникативных связей между людьми, странами и континентами с сопровождающей их сексуальной беспорядочностью и беспринципностью, СПИДом и рождающимися мутантами, самоубийствами и убийствами на почве появления "не своих" (странных) детей вновь заставили ученых вспомнить о телегонии.

Известно, что после всех международных фестивалей, как следствие культивируемой нынешним режимом наркомании, порнографии и проституции, наши дочери через несколько лет после внебрачной связи или их внучки стали рожать от белых генетически здоровых и современных СВОИХ мужей детей "ни в мать, ни в отца, а в черного молодца". Причиной появления этих "молодцов" была генетическая мутация хромосомной цепочки от единичной, а тем более не единичной внебрачной связи - виновницы семейных трагедий. Телегония доказала, что передаются не только внешние признаки сексуального партнера, но и внутренние его признаки.

Это опасный фактор телегонии предупреждает сторонников убийственной точки зрения, что девственность хранить не обязательно, что с ней якобы труднее выйти замуж или что девственность супруги - признак ее якобы сексуальной и иной неполноценности и нравственно-генетической опасности.

Телегония доказала, что девичья честь - понятие нравственно-генетическое и особенное для мужчин и женщин, которые хотят и могут иметь и воспитывать СВОЕГО, а не чужого ребенка, которые хотят иметь сына, дочь, понимающих, любящих своего отца и не относящихся к нему как к чужому. Результаты телегонии показывают, что далеко не все равно, кто и какие были партнеры наших девушек и женщин по половым отношениям в их добрачных, сексуальных дородовых связях. Сексуальная связь женщины с каждым ее партнером приводит к изменению ее родовой генетики, а, следовательно, и постепенно изменят ее и ее юридически законного супруга родословного и национального вида. Каждая беспорядочная половая связь женщины, будь она хоть единичной, - это дубина, которой она бьет себя, свою судьбу, жизнь своих дочерей, внучек, порождая семейные трагедии, убийства и самоубийства брошенных, отчужденных или враждебных родителям потомков.

Что тут скрывать: "девушки-добрачные женщины", особенно из числа многочисленных проституток, диких или организованных "эскорт-услугами"; все чаше дарят своим "законным любимым" скрытые грехи и трагедии добрачных половых связей наркоманов, токсикоманов, гомосексуалистов или психически неполноценных придурков-детей, в результате хорошего воспитания вроде бы внешне любящих, а внутренне отчужденных или ненавидящих своих отцов.

Девичья честь и супружеская верность - генетическая основа семейного счастья и счастливой будущности родителей и их детей. Она есть основа крепости не только семейных устоев, но и генетической преемственности здоровья и благополучия семьи, нации и государства. Именно поэтому все ведущие религии мира не только девичью, но и юношескую, женскую и мужскую нравственность требуют беречь, укреплять в семье и в государстве. Изнасилование же считается тяжким уголовным преступлением, карается часто смертной казнью.

Эффект телегонии был знаком и нашим предкам, которые карали блудниц, измазав дегтем ворота, секли у позорного столба, закидывали камнями. Вот почему многие народы, жестоко наказывая своих блудниц, вербуют проституток через работорговцев из Европы и России, Украины и Белоруссии, к какой бы национальности они ни относились. Явление телегонии - тот оселок, который должен заставить задуматься нас, мужчин, своего ли ребенка мы воспитываем и почему он нас воспринимает с отчуждением или с враждебностью, даже при нашем к нему отличном воспитательно-доброжелательном отношении. И не сами ли мы виноваты в том, что при вступлении в брак пренебрегаем порядочными, чистыми девственницами, заставляя этих девушек и верных жен своим невниманием к ним совершать на нашу же голову трагедии?

Цените и берегите девичью честь и верность (если надо, то и с оружием) от заезжих любителей "малины-клубнички", от работорговцев "эскорт-услуг" и сутенеров, от развращающего воздействия журналистов и деятелей культуры - сексуальных демократических ценителей обще-человеческих ценностей.

Телегония предупреждает каждого из нас: нравственность в половых отношениях мужчины и женщины - понятие генетическое, а, следовательно, депутаты представительных органов должны подвести законодательную базу по ее укреплению, ужесточению борьбы с физическим и информационным сутенерством, с проституцией...

Главный вывод, телегонии: чем больше у женщины сексуальных дородовых связей с разными мужчинами, тем сильнее засорена ими ее хромосомная цепочка, и тем меньше у нее шансов родить любимому генетически его детей. Поэтому "девичья честь" - понятие нравственно-генетическое, а девственность - признак генетической чистоты при соответствующих морально крепких, строгих устоях старших женщин семьи

Виктор Жук

Первый вопрос, который приходит в голову по прочтении этой статьи (что-то не верится, что её автор Сибиряк - наверняка из сети взята): предохраняет ли презерватив от телегонии? Если да, то рассуждения и особенно выводы автора статьи рассыпаются в пух и прах.

Сибиряк

Я и не скрываю, что статья взята из интернета, и добавлю от себя, презерватив не предохранит от телегонии...

Сообщение **Crash_71** » 02 июл 2013, 23:04

Сибиряк писал(а):__презерватив не предохранит от телегонии...

Занятное чтиво... гОния какая то

Вряд ли те, кому "подавай девственницу на алтарь", вообще, про телегонию слышали.
Банальное меряние понтами: "А у меня невеста была девственницей! Круть!"
А по отношению к детям...
Нормальным мужикам и "чужие дети"- родные, а идиотам- и свои в тягость.

Цветкова

И не надоело вам так долго о девственности языки чесать? Ну ей Богу, сколько можно? Неужели на самом деле всё так запущено...

Сибиряк писал(а):... и добавлю от себя, презерватив не предохранит от телегонии...

И каким же образом генетический код мужчины сможет повлиять на код женщины? Через поцелуи?

Сибиряк писал(а):Известно, что после всех международных фестивалей, как следствие культивируемой нынешним режимом наркомании, порнографии и проституции, наши дочери через несколько лет после внебрачной связи или их внучки стали рожать от белых генетически здоровых и современных СВОИХ мужей детей "ни в мать, ни в отца, а в черного молодца"

Речь очевидно идёт о 6 Международном фестивали молодёжи и студентов в Москве. Тогда действительно много девушек родили различных метисов, а у некоторых признаки другой расы проявились только у внуков, только причём тут телегония? И уж явно притянута "за уши" фраза: " как следствие культивируемой нынешним режимом наркомании, порнографии и проституции".
Не нравятся мне в подобных публикациях такие нестыковочки...
А что, в предыдущих веках, когда девственность была в "чести" не было проблем отцов и детей, и все друг друга любили? А может все приёмные дети ненавидят своих приёмных родителей?
Считаю эту статью лженаучной, не имеющей ничего общего с реальной жизнью и авторы преследуют какие то свои "корыстные" цели. С таким же успехом некоторые с пеной у рта пытаются доказать пользу уринотерапии (это я так, для примера)

Wowan · Сообщение **Wowan** » 02 июл 2013, 23:54

Сибиряк писал(а):Главный вывод, телегонии: чем больше у женщины сексуальных дородовых связей с разными мужчинами, тем сильнее засорена ими ее хромосомная цепочка, и тем меньше у нее шансов родить любимому генетически его детей...

Возможно это и так, хотя и не совсем в плоскости обсуждаемой темы (отсутствие девственности и беспорядочные половые связи - вещи разные)

:
Но если продолжать, то 20-й век с перемещением народов и их ассимиляцией, генетического здоровья не добавил. Маховик уже раскрутили, и упираться естественным объективным процессам - бессмысленно.

Виктор Жук

Сибиряк писал(а):Я и не скрываю, что статья взята из интернета, и добавлю от себя, презерватив не предохранит от телегонии...

Перепечатывая чужую статью, надо указывать имя автора либо источник информации.
Каким образом презерватив, удерживающий внутри себя воду, может пропускать генетический материал (большие молекулы ДНК)?

Виктор Жук

Цветкова писал(а):И не надоело вам так долго о девственности языки чесать? Ну ей Богу, сколько можно? Неужели на самом деле всё так запущено...

Тут не языки, а мышки чешут.

Если обсуждение темы продолжается - значит, это кому-то интересно.

Виктор Жук

Сибиряк писал(а):Главный вывод, телегонии: чем больше у женщины сексуальных дородовых связей с разными мужчинами, тем сильнее засорена ими ее хромосомная цепочка, и тем меньше у нее шансов родить любимому генетически его детей. Поэтому "девичья честь" - понятие нравственно-генетическое, а девственность - признак генетической чистоты при соответствующих морально крепких, строгих устоях старших женщин семьи

Вывод сомнительный. Если бы у человека был всего один хромосомный набор (а не цепочка даже вовсе, как у бактерий), о засорении можно было бы говорить со всей очевидностью. Но наш организм состоит из миллиардов клеток, в каждой из которых ядро с полным комплектом хромосом, в которых "записана" наша наследственность как под копирку. "Засорение" одной клетки не может повредить организму в целом, а, чтобы серьёзно "засорить" ткани органов размножения, понадобится много времени. Да и как проникает в женский организм чужой генетический материал? Правильно, со сперматозоидами, которые живут всего 3-4 дня после "десанта". И проникать могут только в яйцеклетку. А уж если презерватив мешает этому - то "ваще труба", чужим генам надёжный заслон.
Так что поводов для сомнений тут предостаточно.

Сибиряк писал(а):Главный вывод, телегонии: чем больше у женщины сексуальных дородовых связей с разными мужчинами, тем сильнее засорена ими ее хромосомная цепочка, и тем меньше у нее шансов родить любимому генетически его детей.

Если бы это соответствовало действительности, то установление генетического отцовства теряло бы всякий смысл!!!
И потом, "засорена" её хромосомная цепочка, а не его, так что получается ЕГО гены внесут "свой вклад" в потомство сполна! Опять нестыковочка

Сибиряк

Ребят, я не собираюсь , с пеной у рта доказывать очевидные вещи, телегония - доказанный фактор, спросите у любого заводчика собак и кошек,да и вообще у всех животных есть телегония(ну а по теории Дарвина, человек произошел от обезьян, значит и у людей тоже есть телегония. Об этом знали даже наши далекие предки славяне(еще до крещения руси, только сейчас почему то их называют варварами :Грустный: , наверно кому то выгодно подправлять историю) Так вот, официальная наука уже давно знает о телегонии у людей, но умалчивает этот факт. Вот вы говорите, как презерватив спасает от нежелательной беременности, а от телегонии нет?? Все элементарное просто.... У каждого человека есть аура( официальная наука не подтверждает но и не отрицает этот факт) у каждой молекулы днк тоже есть аура, которая тоже несет генетический код своего поколения, ну и как вы все знаете,(ну или почти все,надеюсь) что яйцеклетки у женщин не обновляются, то попав туда генетический код любого мужчины, остается там навсегда. Прежде чем начинать дискуссию , я перечитал очень много сайтов, чего и вам советую, хотя бы чуток погуглить

Виктор Жук

Извини, но это далеко не очевидные вещи. Если телегония доказана в отношении собак и кошек (о чём я не слышал, но есть у кого спросить: младший сын занимается генетикой), то это автоматически на людей не переносится. У медуз и червей есть регенерация, а у человека почти нет. Отдельно взятая молекула ДНК (одна из 46 у человека) не может, просто неспособна нести на себе груз ответственности за целое поколение. У неё вообще другая задача: в ней особым образом зашифрованы структуры белковых молекул, которые синтезируются на рибосомах в клетках организма. Это и называется генетическим кодом, а не что-то другое. И есть механизм самозащиты: восстановления повреждённых участков хромосом.
Про ауру рассуждать не берусь: то ли она есть, то ли её нет... если есть аура у ДНК, значит, она есть у любой молекулы вообще? В таком случае какова её физическая природа - этой ауры?
Вот про электромагнитное поле я знаю: изучал в студенчестве и строение вещества, и термодинамику, и общую физику.